Kalau Hidup Biasa Dengan Dasar "Matlamat Menghalalkan Cara"......

Mungkin kita biasa dengar ungkapan the "End justifies the means" (matlamat menghalalkan cara). Sebagai contoh, saya hendak cepat kemasjid untuk berjemaah maghrib, lalu saya melompat barisan kenderaan lain yang terdahulu dari saya. Contoh terbaru pula ialah oleh sebab untuk menunaikan haji maka ditipunya susun atur bakal jemaah (atau jump queu). Tapi tahukah kita bahawa ungkapan ini hanyalah suatu kebenaran pragmatik sahaja dan bukan mutlak? Kebenaran sebegini tidak dierima Allah. Tidah hairanlah apabila ulamak dengan cepat mengatakan pergi naik haji dengan cara sebegitu adalah haram.

Kebenaran yang diterima Allah ialah kebenaran mutlak.

"Burden Of Proof" Dalam Hal Jenayah Bukan Dibahu Tertuduh

Didalam prosidur jenayah, Onus Probandi atau beban untuk membuktikan seseorang tertuduh itu bersalah terletak dipihak yang menuduh. Dengan kata lain pihak tertuduh  tidak perlu membuktikan yang ia tidak bersalah.

Pihak menuduh biasanya adalah "State" atau negara. ia perlu membuktikan melampaui keraguan yang munasabah  bahawa yang tertuduhlah yang telah melakukan jenayah sebagaimana tuduhan yang dikemukakan. Apa yang pihak tertuduh perlu lakukan ialah menimbulkan keraguan yang menasabah keatas pertuduhan itu.

Namun kekadang ada keadaan tertentu dimana tertuduh terpaksa membawa sedikit pembuktian. Sebagai contoh, membuktikan bahawa tertuduh berada ditempat lain selain dari tempat berlakunya kejadian jenayah itu. Secara logic apabila terdapat "alibi" sebegini pihak pendakwa sewajarnya menggugurkan pendakwaan keatas tertuduh sebelum dibawa kemuka penghakiman lagi.

Kes kesalahan lalu-lintas juga termasuk dibawah prosidur jenayah.......